Jedipedia:Ylläpitäjät/LRP;840/Toinen äänestys

Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 17. maaliskuuta 2026
Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Tämä äänestys ylläpitäjyydestä on päättynyt. Älä muokkaa tätä sivua.

  • Alkamisaika — 8. joulukuuta 2009 kello 14.04.
  • Päättymisaika — 22. joulukuuta 2009 kello 14.04
  • Status — Päättynyt.
  • Tulos — Käyttäjä hyväksyttiin ylläpitäjäksi äänin 5-0.

Asetan LRP;840:n ehdolle ylläpitäjäksi. Häneltä on saatu tähän suostumus. LRP;840 on ansioitunut käyttäjä, tietää miten toimia vandalisointi- ja häiriköintitilanteissa ja hallitsee käytäntömme osaten soveltaa niitä tilanteen mukaan. Muokkauksia löytyy jo lähes/yli 2000 kappaletta. Let's vote him in! --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 8. joulukuuta 2009 kello 12.04 (UTC)

LRP;840 (4 ylläpitäjää / 1 käyttäjä / 5 yhteensä)[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 8. joulukuuta 2009 kello 12.04 (UTC)
  2. Äänestin nyt, kun olen kerran poikkeusluvan saanut. :)--Anakini2 8. joulukuuta 2009 kello 19.37 (UTC)
  3. LRP on ahkera käyttäjä, ja luettuani vastauksia hänelle esitettyihin kysymyksiin, olen vakuuttunut siitä, että hänestä tulisi hyvä ylläpitäjä. Sen lisäksi hän on usein IRCissä, mikä on tietenkin pelkkää plussaa. ;-) --Jack Phoenix (Contact) 11. joulukuuta 2009 kello 18.17 (UTC)
  4. Annan nyt sitten ääneni. LRP on oikeutensa ansainnut käyttäjä. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 21. joulukuuta 2009 kello 15.33 (UTC)
  5. Xd1358 Keskustelu 22. joulukuuta 2009 kello 07.46 (UTC)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Neutraali[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

LRP on loistava ehdokas, mutta epäilen että näiden oikeuksien antaminen alkaa mennä vähän "överiksi". Mutta en vastusta ainakaan vielä; annan ääneni äänestyksen lopussa. Xd1358 Keskustelu 8. joulukuuta 2009 kello 14.04 (UTC)

Tuossa on toki perää, mutta ylläpitäjän asema on pääosin teknillinen. Itse arvovalta tulee vasta kun on todistanut luotettavuutensa ja ollut ahkera tai byrokraattina. LRP on kuitenkin hyvä valinta ylläpitäjäksi, hän on todistanut sen ahkeruudella. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 8. joulukuuta 2009 kello 16.52 (UTC)
Olen samaa mieltä Xd:n kanssa siitä, että liika oikeuksien jakeleminen ei ole kovinkaan hyvä asia, oikeuksia pitäisi jaella vasta kun on lisätarvetta, ei aktiivisuuden perusteella, vaikka aktiivinen käyttäjä oikeudet ansaitseekin. En toki kiellä LRP:n sopivuutta ylläpitäjäksi, ja uskon että hän voisi olla hyväkin ylläpitäjä, tämä puheeni koskee lähinnä LRP:n jälkeen, lähiaikoina tulevia uusia ylläpitäjäehdokkaita. Tästä eteenpäin, tämän äänestyksen jälkeen siis ehdotankin että ylläpitäjiä valitaan lisää vasta kun on tarvetta, ainakin lähiaikoina. Sitten tulevaisuudessa jos, tai kun käyttäjämäärä moninkertaistuu, niin niitä voi taas alkaa jakelemaan enemmän aktiivisille käyttäjille. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 8. joulukuuta 2009 kello 19.15 (UTC)
Jakeleminen on huono sana. Mutta jep, byrokraatteja tulee tuskin kahteen vuoteen, ylläpitäjiäkään tuskin tulee samaan aikaan. LRP:n on ehdottomasti oltava viimeinen lähiaikoina valittava ja toivon että jokainen käsittää sen. Näin tosin sanoimme Dionnestakin, mutta se nyt oli asia erikseen. Me voisimme tehdä tuosta asiasta ihan kunnon sopimuksenkin, ettei tilanne riistäänny käsistä. --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 8. joulukuuta 2009 kello 19.22 (UTC)
Sitten olemmekin samaa mieltä. Ja käsitän kyllä LRP:n arvokkuuden yhteisössämme, mutta annan periaatteeni mukaan ääneni vasta äänestyksen viimeisinä päivinä. Ja Dionnehan anaitsi oikeutensa jo aikoja sitten, eihän siinä mitään kiistelemistä koskaan ollutkaan. Ja juuri hän voikin toimia erinomaisena esimerkkinä tulevaisuuden aktiivisille ylläpitäjäehdokkaille, että kuinka käyttäjä voi olla kunnioitettu yhteisön jäsen ilman ylläpitäjän oikeuksiakin. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 8. joulukuuta 2009 kello 19.30 (UTC)
Minullako on siis lupa äänestää? --Anakini2 8. joulukuuta 2009 kello 19.32 (UTC)
Kyllä vain, Anakini, saat äänestää. :) --Jouman206 (Jotain asiaa?! | Tekoseni) 8. joulukuuta 2009 kello 19.33 (UTC)
Meillä on noin 7 aktiivista käyttäjää, josta 3 ovat byroja, 5 sysopeja. Silloin kun JM kysyi lupaa pistää minut ehdolle, kyseenalaistin tarvetta. Olisin ollut valmis vastustamaan Dionnea, jollei hän olisi ollut niin hyvä ehdokas/käyttäjä. Tämä "jakelu" menee toden totta överiksi. Xd1358 Keskustelu 8. joulukuuta 2009 kello 19.34 (UTC)
Olen täysin samaa mieltä kanssasi Xd, tosin LRP on kyllä oikeuksien arvoinen. Kuten jo keskustelimmekin vähän JouManin kanssa IRCissä, olisiko hyvä sopia esim. jokin aikaraja, jota ennen uusien ylläpitäjien valinta olisi pannassa? --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 8. joulukuuta 2009 kello 19.46 (UTC)
IRCini ei (surprise, surprise) toimi, mutta JM pistikin pystyyn foorumin. Ja kyse ei ole sopivuudesta; Wookieepediassa on monta sopivaa ylläpitäjäehdokasta, vaan tarpeesta. Xd1358 Keskustelu 8. joulukuuta 2009 kello 19.48 (UTC)
Tarpeesta juuri, sitähän minäkin tässä olen toitottanut. Minulla IRC toimii vähän vaihtelevasti, tällä hetkellä se toimii hyvin, tosin se heittelee minua ulos jatkuvasti. Eiköhän siis sovita asiasta foorumilla. --DARTH SIDIOUS 2 (Ota yhteyttä—muokkaukseni) 8. joulukuuta 2009 kello 19.54 (UTC)

Kysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle[muokkaa wikitekstiä]

Miksi juuri sinut tulisi valita ylläpitäjäksi?[muokkaa wikitekstiä]

Koska olen mielestäni tehnyt tarpeeksi työtä Jedipedian eteen sekä tunnen käytännöt. Toimisin tietenkin luottamuksen arvoisesti. LRP;840 8. joulukuuta 2009 kello 20.23 (UTC)

Onko sinusta oikein valita ylläpitäjiksi kaikki, joilla on tarpeeksi ansioita?[muokkaa wikitekstiä]

On oikein, mikäli uusille ylläpitäjille on sillä hetkellä tarvetta. --LRP;840 11. joulukuuta 2009 kello 15.11 (UTC)

Aiotko käyttää mahdollisia tulevia valtuuksiasi etulyöntiasemana erilaisten konfliktien ratkaisussa?[muokkaa wikitekstiä]

En vaarmaan, luulen niin. --LRP;840 11. joulukuuta 2009 kello 15.13 (UTC)

Aiotko edetä yhä byrokraatiksi?[muokkaa wikitekstiä]

Kysymys ei suoraan liity tähän äänestykseen, joten vastaaminen on vapaaehtoista.

Näillä näkymin en aio. --LRP;840 11. joulukuuta 2009 kello 15.14 (UTC)

Mitä mieltä olet ylläpitäjämäärän kasvamisesta?[muokkaa wikitekstiä]

Se on mielestäni hyvä asia. :) --LRP;840 11. joulukuuta 2009 kello 15.15 (UTC)

Oletko valmis soveltamaan ns. "kovaa linjaa", eli estämään häiriköitä myös käytännöistä piittaamatta?[muokkaa wikitekstiä]

Todennäköisesti en. --LRP;840 11. joulukuuta 2009 kello 16.56 (UTC)

Mikä tulisi olemaan menetelmäsi toimia vandaalien suhteen ja mikä on lopullinen tavoitteesi häiriköintiasiassa?[muokkaa wikitekstiä]
Aiotko ylläpitäjän statusta nauttiessasi nostaa esille normaalisti hylättäviä mahdollisesti radikaaleja mielipiteitäsi?[muokkaa wikitekstiä]

Mahdollisesti. --LRP;840 11. joulukuuta 2009 kello 18.14 (UTC)

Kannatatko määräaikaista ylläpitäjyyttä?[muokkaa wikitekstiä]

En. --LRP;840 11. joulukuuta 2009 kello 18.14 (UTC)

Onko ylläpitäjyys sinusta tekninen vai statuskysymys?[muokkaa wikitekstiä]

Se on mielestäni tekninen. --LRP;840 11. joulukuuta 2009 kello 18.11 (UTC)

Uskallatko esittää omia mielipiteitäsi muiden mielipiteistä välittämättä?[muokkaa wikitekstiä]

Uskallan. --LRP;840 11. joulukuuta 2009 kello 18.12 (UTC)

Montako ylläpitäjää Jedipedia tarvitsee mielestäsi?[muokkaa wikitekstiä]

Niin monta kuin katsotaan tarvitsevan. --LRP;840 13. joulukuuta 2009 kello 15.29 (UTC)

Mikä olisi ylläpitäjien ihannemäärä?[muokkaa wikitekstiä]
Olisitko valmis äänestämään lisää ylläpitäjiä jo pian mahdollisen valintasi jälkeen[muokkaa wikitekstiä]

Kyllä, mikäli hänet todetaan tehtävän ansaitsevaksi käyttäjäksi. --LRP;840 13. joulukuuta 2009 kello 15.36 (UTC)

"Ansaitsevaksi"?[muokkaa wikitekstiä]
Noudettu kohteesta ”https://www.jedipedia.fi/w/index.php?title=Jedipedia:Ylläpitäjät/LRP;840/Toinen_äänestys&oldid=87640”