Jedipedia:Hyvä artikkeli/Darth Bane
Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 2. marraskuuta 2025
Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Darth Bane[muokkaa wikitekstiä]
- Ehdottaja — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 15. marraskuuta 2018 kello 18.09 (UTC)
- Kommentoinnin aikaraja — 29. marraskuuta 2018 kello 18.09 (UTC)
Noniin, ensimmäinen uuden jatkumon kaanonartikkeli olisi nyt about valmis ehdolle statusartikkeliksi. Enää se ei ole edes törkeän punainen, mutta meinasin vielä lopultakin kirjoittaa sen Sukupuolet/Kaanon, koska se pitää kuitenkin jossain vaiheessa kirjoittaa ja sen kirjoittamista on lykätty jo ihan tarpeeksi pitkään. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 15. marraskuuta 2018 kello 18.09 (UTC)
Korjattavaa[muokkaa wikitekstiä]
- Dionnella on sanottavaa:
- Kutsuttakoon sitä sitten miksi osioksi tahansa (viittaus allaolevaan keskusteluun), osiossa "Persoonallisuus ja XXXXX" voisi kuvata myös sitä, miltä Bane näytti Yodan näyssä.
- Keskusteltiin mikin kanssa tästä IRCissä ja päädyttiin lopputulokseen, ettei ole tarpeellista—Yodan näyssä esiintyneen haamun ulkonäön kuvailu ei kerro Darth Banen itsensä ulkonäöstä mitään, koska hän oli Yodan harhanäky ja täysin haarniskaan verhoutunut, ja jos kuvaus toisi jotain oleellista tietoa, olisi se myös Wookieepedian artikkelissa. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 5. helmikuuta 2019 kello 14.38 (UTC)
- Eikä sitten tällä kertaa muuta…--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 17. marraskuuta 2018 kello 14.36 (UTC)
- Kutsuttakoon sitä sitten miksi osioksi tahansa (viittaus allaolevaan keskusteluun), osiossa "Persoonallisuus ja XXXXX" voisi kuvata myös sitä, miltä Bane näytti Yodan näyssä.
Mainittujen vuosilukujen paikkansapitävyys ja lähde on kyseenalaistettu Wookieessa.--miki-- Avaa yhteys 21. marraskuuta 2018 kello 08.51 (UTC)- Lisäsin nyt tarkemman viitteen vuosiluvulle. --miki-- Avaa yhteys 19. tammikuuta 2019 kello 22.28 (UTC)
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Jotenkin tuo otsikko "Persoonallisuus ja luonne" kuulostaa redundantilta, koska itse ainakin miellän ne samaksi asiaksi. Vai olenko ihan väärässä? En kuitenkaan vastusta tuolla perusteella, kyllä tämä täyttää HA-kriteerit. --miki-- Avaa yhteys 15. marraskuuta 2018 kello 18.22 (UTC)
- Tuohan on siis siksi, että kyse on englanninkielisen version "Personality and traits" -osion nimestä. Joku psykologian ammattilainen osaisi kommentoida ehkä paremmin, sillä Wikipedia ei erityisemmin avaa persoonallisuuden ja luonteen eroja kovin tarkkaan, jokseenkin jälkimmäisessä, lähteettömässä tynkä-artikkelissa korostuu enemmänkin pysyvyys kun taas persoonallisuus-artikkeli korostaa ehkä hieman enemmän sitä, että persoonallisuus ei ole 100% kiveen hakattu.
Olen samaa mieltä, että ehkä tätä otsikkoa voisi tulevaisuudessa hioa hieman, mutta en suinkaan vastusta artikkelin HA-statusta. Toivon, että tulevaisuudessa keksimme jonkun hyvän, yhtenäisen tavan, miten haluamme Jedipediassa kääntää "Personality and traits" -osion nimen, koska kuitenkin monessa artikkelissa sellainen on ja muistaakseni (tutkin asiaa Chelli Aphra -artikkelia kääntäessäni) tällä hetkellä meillä on ainakin kaksi, ellei kolme eri käännöstä kyseisen osion nimelle eri artikkeleissa. Yhtenäisyys ja johdonmukaisuus kunniaan! --Jack Phoenix 15. marraskuuta 2018 kello 19.01 (UTC)
- Ulkoasuoppaassa se on "luonne ja tyylit", jonka tilalle pitää kyllä keksiä parempaa. --miki-- Avaa yhteys 15. marraskuuta 2018 kello 19.05 (UTC)
- Jahas, tuli pitkästä aikaa päällekkäinen muutos, ja oikein kaksin kappalein :O Oikeimminhan se "personality and traits" kääntyy muotoon "persoonallisuus ja luonteenpiirteet", mikä on ehkä vieläkin enemmän itseään toistava ja onneksi ei käytössä, ja toi "Luonne ja tyylit" on vieläkin huonompi. Oltaisko me Wookieeta fiksumpia ja vaihdetaan kaikkien hahmoartikkelien "persoonallisuus ja luonne", "luonne ja tyylit" ja "persoonallisuus ja ominaisuudet" otsikot vain vaikka nimelle "Luonne"? — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 15. marraskuuta 2018 kello 19.09 (UTC)
- Tehdään Jedipediasta jälleen suuri ja aktiivinen! ;D "Luonne" on mukavan kuvaava, mutta silti lyhyt ja ytimekäs. Tykkään! --Jack Phoenix 15. marraskuuta 2018 kello 19.12 (UTC)
- Sekaannun asiaan sen verran, että huomautan englanninkielisen otsikon "personality and traits" sisältävän myös muita kuin luonteen ominaisuuksia. Esimerkiksi tietoja hahmon ulkonäöstä. Ennemminkin voisimme mielestäni lyhentää sen sanalla "ominaisuudet", koska se kattaisi myös ulkonäköön liittyvät... noh... ominaisuudet.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 15. marraskuuta 2018 kello 19.45 (UTC)
- Hyvä pointti. Voisi olla sitten "Persoonallisuus ja ominaisuudet", mikä on Jedipediassa muutenkin ilmeisesti se käytetyin variantti. Se sisältäisi kummatkin, sekä fyysiset että …psyykkiset(?) ominaisuudet. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 15. marraskuuta 2018 kello 21.01 (UTC)
- Komppaan X-wingiä. --Jack Phoenix 18. marraskuuta 2018 kello 23.21 (UTC)
- Hyvä pointti. Voisi olla sitten "Persoonallisuus ja ominaisuudet", mikä on Jedipediassa muutenkin ilmeisesti se käytetyin variantti. Se sisältäisi kummatkin, sekä fyysiset että …psyykkiset(?) ominaisuudet. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 15. marraskuuta 2018 kello 21.01 (UTC)
- Sekaannun asiaan sen verran, että huomautan englanninkielisen otsikon "personality and traits" sisältävän myös muita kuin luonteen ominaisuuksia. Esimerkiksi tietoja hahmon ulkonäöstä. Ennemminkin voisimme mielestäni lyhentää sen sanalla "ominaisuudet", koska se kattaisi myös ulkonäköön liittyvät... noh... ominaisuudet.--Dionne Jinn (Valita täällä — Räpellyksiäni) 15. marraskuuta 2018 kello 19.45 (UTC)
- Tehdään Jedipediasta jälleen suuri ja aktiivinen! ;D "Luonne" on mukavan kuvaava, mutta silti lyhyt ja ytimekäs. Tykkään! --Jack Phoenix 15. marraskuuta 2018 kello 19.12 (UTC)
