Jedipedia:Hyvä artikkeli/902 eYt
Jedipediasta, vapaasta Tähtien sota-tietosanakirjasta tänään, 27. huhtikuuta 2024
Siirry navigaatioonSiirry hakuun902 eYt[muokkaa wikitekstiä]
- Ehdottaja — --miki-- Avaa yhteys 27. elokuuta 2016 kello 19.06 (UTC)
- Kommentoinnin aikaraja — 10. syyskuuta 2016 kello 19.06 (UTC)
Tarjolla olisi Jedipedian ensimmäinen laatuartikkeli vuodesta. Käännetty Wookieesta, jossa se on myös HA, introssa on tasan viisi punalinkkiä ja sanoja noin 560. --miki-- Avaa yhteys 27. elokuuta 2016 kello 19.06 (UTC)
Korjattavaa[muokkaa wikitekstiä]
Xwing[muokkaa wikitekstiä]
Tämä selvästikin vaatii artikkelit ainakin aiheista: barabelien sota ja barabelit, ehkä myös Barab I (ja suuri galaktinen sota, jotta minä välttyisin sen kirjoittamiselta). Muut punalinkit ovat aika triviaaleja, mutta barabelit ovat selkeästi tässä avainasemassa.— X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 27. elokuuta 2016 kello 19.52 (UTC)- Samaa mietin itsekin, liittyvät suoraan artikkelin aiheeseen. (suuri galaktinen sota ei kyllä ole oleellinen asia tässä artikkelissa) --miki-- Avaa yhteys 27. elokuuta 2016 kello 20.03 (UTC)
- Nyt on kaikista artikkelit. --miki-- Avaa yhteys 28. elokuuta 2016 kello 10.46 (UTC)
- Jeeeeee!! — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 28. elokuuta 2016 kello 11.26 (UTC)
- Nyt on kaikista artikkelit. --miki-- Avaa yhteys 28. elokuuta 2016 kello 10.46 (UTC)
- Samaa mietin itsekin, liittyvät suoraan artikkelin aiheeseen. (suuri galaktinen sota ei kyllä ole oleellinen asia tässä artikkelissa) --miki-- Avaa yhteys 27. elokuuta 2016 kello 20.03 (UTC)
Miten tieto uusien sithsotien päättymisestä ja Ruusanin reformaatiosta liittyy mitenkään vuoden 902 taustatapahtumiin? o_0 Tulee hiukan puskista.— X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 27. elokuuta 2016 kello 19.52 (UTC)- En tiedä, mutta Wookieessakin nuo on mainittu. Ehkä niiden tarkoitus on antaa taustaa ympäröivästä aikakaudesta. --miki-- Avaa yhteys 27. elokuuta 2016 kello 20.03 (UTC)
- Luin kyllä Wookieen artikkelinkin, mutta mikään ei silti selitä sitä, miksi se on tuossa kohtaa. Saisiko sen ympättyä sinne kohtaan, missä selitetään myös Coruscantin sopimus ja Suuri ReSynkronisaatio? — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 27. elokuuta 2016 kello 20.09 (UTC)
- En usko, koska siinä kohdin kerrotaan nimenomaan vuodesta 902 eYt. Coruscantin sopimus ja Suuri ReSynkronisaatio mainitaan vain niihin liittyvien kalenterien vuoksi. Myös tuolla "Vaikutus"-osiossa on muutama asia, jotka eivät vuoden tapahtumiin oikeastaan liity, mutta kertovat aikakaudesta. --miki-- Avaa yhteys 27. elokuuta 2016 kello 20.29 (UTC)
- Jep, mutta ne maininnat liittyvät sentään edes epäsuorasti vuoden tapahtumiin, toisin kuin tämä tämän keskustelun aiheena oleva tapaus. Okei, on hankalaa saada kirjoitettua hyvän artikkelin vaatimukset täyttävää vuosiartikkelia taustana ainoastaan yksi tapahtuma, mutta en silti tykkää siitä, että Ruusanin reformaatio selitetään tuossa kohtaa. Se pistää ikävästi silmään. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 27. elokuuta 2016 kello 20.50 (UTC)
- Eikö sitä nyt saa mihinkään muualle? Voiko koko maininnan poistaa? — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 30. elokuuta 2016 kello 11.00 (UTC)
- Mmm… Kyse oli kyllä tuosta "Tausta"-kappaleessa olleesta kohdasta :P — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 30. elokuuta 2016 kello 11.25 (UTC)
- Vahingossa poistin väärän kohdan, pitäisi käyttää esikatselua useammin... --miki-- Avaa yhteys 30. elokuuta 2016 kello 11.28 (UTC)
- Mmm… Kyse oli kyllä tuosta "Tausta"-kappaleessa olleesta kohdasta :P — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 30. elokuuta 2016 kello 11.25 (UTC)
- Eikö sitä nyt saa mihinkään muualle? Voiko koko maininnan poistaa? — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 30. elokuuta 2016 kello 11.00 (UTC)
- Jep, mutta ne maininnat liittyvät sentään edes epäsuorasti vuoden tapahtumiin, toisin kuin tämä tämän keskustelun aiheena oleva tapaus. Okei, on hankalaa saada kirjoitettua hyvän artikkelin vaatimukset täyttävää vuosiartikkelia taustana ainoastaan yksi tapahtuma, mutta en silti tykkää siitä, että Ruusanin reformaatio selitetään tuossa kohtaa. Se pistää ikävästi silmään. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 27. elokuuta 2016 kello 20.50 (UTC)
- En usko, koska siinä kohdin kerrotaan nimenomaan vuodesta 902 eYt. Coruscantin sopimus ja Suuri ReSynkronisaatio mainitaan vain niihin liittyvien kalenterien vuoksi. Myös tuolla "Vaikutus"-osiossa on muutama asia, jotka eivät vuoden tapahtumiin oikeastaan liity, mutta kertovat aikakaudesta. --miki-- Avaa yhteys 27. elokuuta 2016 kello 20.29 (UTC)
- Luin kyllä Wookieen artikkelinkin, mutta mikään ei silti selitä sitä, miksi se on tuossa kohtaa. Saisiko sen ympättyä sinne kohtaan, missä selitetään myös Coruscantin sopimus ja Suuri ReSynkronisaatio? — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 27. elokuuta 2016 kello 20.09 (UTC)
- En tiedä, mutta Wookieessakin nuo on mainittu. Ehkä niiden tarkoitus on antaa taustaa ympäröivästä aikakaudesta. --miki-- Avaa yhteys 27. elokuuta 2016 kello 20.03 (UTC)
Korjailin kielioppia ja luettavuutta hieman, mutta muutenhan tämä on mielestäni ihan valmis. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 27. elokuuta 2016 kello 19.52 (UTC)
Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Väkisinkin hieman hymyilitti kun huomasin, että ensimmäisiksi töiksesi päätit ehdottaa vuosiartikkelia! Jokin siinä pistää naurattamaan. Ehkä se, että joku on viitsinyt ihan oikeasti nähdä vaivaa tyypillisesti listoina tunnetun vuosiartikkelin kirjoittamiseen. — X-wing (Keskustelu—Muokkaukset) 27. elokuuta 2016 kello 19.52 (UTC)
